MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3193344689 · doi:10.1002/cta.3122

A family of AC amplifiers for ultra‐low frequency operation

2021· article· en· W3193344689 sur OpenAlexfundno aff
Maite Martincorena‐Arraiza, A. Carlosena, Carlos A. De La Cruz‐Blas, Javier Beloso‐Legarra, Antonio J. López‐Martín

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Circuit Theory and Applications · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAnalog and Mixed-Signal Circuit Design
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversidad Pública de NavarraUniversidad de NavarraAgencia Estatal de InvestigaciónMinistry of Training, Colleges and Universities
Mots-clésTransconductanceAmplifierOperational amplifierElectronic circuitTransistor arrayElectronic engineeringOperational transconductance amplifierCurrent sense amplifierComputer scienceElectrical engineeringCutoff frequencyEngineeringVoltageTransistorCMOS

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract A family of capacitively coupled alternating current (AC) amplifiers featuring ultra‐low (below 1 Hz) corner frequency is presented. This is achieved by using high‐gain devices which actively boost feedback resistance and thus reduce corner frequency. This procedure is often termed, though with a different purpose, as “bootstrapping.” The proposed architectures are very general and admit several possible practical implementations. To demonstrate their usefulness, the circuits are implemented with two operational amplifiers (OA), but other active devices such as operational transconductance amplifiers (OTAs) can be alternatively used. All circuits have been theoretically analyzed, extensively simulated and measured, exhibiting high‐pass cutoff frequencies as low as 30 mHz.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,985
Score d'incertitude au seuil0,332

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,245
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Circuit Theory and ApplicationsMême sujetAnalog and Mixed-Signal Circuit DesignTravaux en français237 207