MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3193352101 · doi:10.1186/s12889-021-11576-0

Trends and determinants of vaccination among children aged 06–59 months in Bangladesh: country representative survey from 1993 to 2014

2021· article· en· W3193352101 sur OpenAlexaff
Md. Moyazzem Hossain, M. Abdus Sobhan, Azizur Rahman, Sanzida Sharmin Flora, Zahida Sultana Irin

Notice bibliographique

RevueBMC Public Health · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueImmune responses and vaccinations
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésVaccinationMedicineBiostatisticsDemographyMeaslesLogistic regressionSocioeconomic statusEnvironmental healthPublic healthEpidemiologyPopulationImmunology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Vaccination has important consequences for childhood development, mortality, and inequalities in health and well-being. This research explores the trend of vaccinations coverage from 1993 to 2014 and determines the significant factors for vaccinations coverage in Bangladesh, considering geospatial, socioeconomic, and demographic characteristics. METHODS: This study uses a secondary dataset extracted from the Bangladesh Demographic and Health Survey (BDHS) from 1992 to 93 to 2014. The association between selected independent variables and vaccination coverage of children was examined through the Chi-square test. In addition, unadjusted and adjusted logistic regression approaches were applied to determine the effects of covariates on vaccination status by using the BDHS-2014 dataset. RESULTS: The results reveal that the trend of the vaccination coverage rate has gradually been increased over the study period. The coverage rate of BCG is observed maximum while the lowest for Measles vaccination among all types of vaccinations. The findings revealed that the significantly lower coverage of all vaccination had been observed in the Sylhet region. Children of higher educated mothers (OR 10.21; CI: 4.10-25.37) and father (OR 8.71; CI: 4.03-18.80), born at health facilities (OR 4.53; CI: 2.4-8.55) and whose mother has media exposure (OR 3.20; CI: 2.22-4.60) have more chance of receiving BCG vaccine. For DPT vaccination coverage, there is a significant difference from children whose mothers have primary (OR 1.7; CI: 1.35-2.15), secondary (OR 3.5; CI: 2.75-4.45), and higher (OR 9.6; CI: 5.28-17.42) educational qualification compared to children of illiterate mothers. Findings demonstrated that children born in wealthier households have a higher likelihood of being immunized against DPT, Polio, and Measles vaccination than children born in the poorest households. CONCLUSIONS: The findings reveal that to enhance and make sustainable the overall country's vaccination coverage, we should pay more attention to the mother's education, socioeconomic condition, children's age, birth order number, having media exposure, place of residence, and religion. The authors think that this finding would be helpful to accelerate the achievement target of Sustainable Development Goals (SDGs) for children's health in Bangladesh.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,084
Score d'incertitude au seuil0,167

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,322
Écart entre enseignants0,293 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations23
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBMC Public HealthMême sujetImmune responses and vaccinationsTravaux en français237 207