Reed’s Flight to Canada as a Manifestation of Afrofuturism
Notice bibliographique
Résumé
This paper deals with Afrofuturism as a literary aesthetic whereby African artists, such as Ishmael Reed, can anticipate a counter-reality through which they are able to practice their liberty. Afrofuturism represents the other voice of the marginalized blacks against the white authority and it is a reaction to the heavy use of technology by the whites to promote themselves over other races. It is a means at the hands of the black artists to recognize the inequality and oppression imposed over the Africans. The Afrofuturists often criticize the hegemony of the global status quo whether it is social, political or even technical. Thus, this movement came to existence due to the dehumanization that the Africans have faced since the Middle Passage, the slave trade case; the black nation which has no past, present, and even future from the Western perspective. The main goal that Afrofuturism is about to achieve is to imagine a good future for the Africans far from the white restrictions, and it shows how the blacks can use modern technology, or in general, how the black culture intersects with the twentieth century technological issues. The study discusses Reed’s Flight to Canada (1976), a novel that parodies the slave narrative and at the same time it draws a good future for its black slave characters, Raven Quickskill and Uncle Robin, as they plan to get their freedom away from the white supremacy. While Quickskill escapes to Canada to live in peace and getting his freedom, Robin stays under his slavemaster order plotting one day can manage himself freely.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,026 | 0,020 |
| Communication savante | 0,006 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».