Highly Siderophile Elements and Coupled Fe-Os Isotope Signatures in the Temagami Iron Formation, Canada: Possible Signatures of Neoarchean Seawater Chemistry and Earth's Oxygenation History
Notice bibliographique
Résumé
Banded iron formations (BIFs) were deposited before and concurrent with the Great Oxidation Event at ∼2.33 Ga. They provide useful archives that document the transformation of the Precambrian hydrosphere from anoxic to progressively oxygenated conditions. Their formation involves removal of oceanic Fe by either inorganic or biologically promoted Fe 2+ oxidation, or both. To evaluate depositional settings, elemental sources that affect seawater chemistry, and oxidation pathways, we present the first combined highly siderophile element (HSE) and Fe-Os isotope study for the ∼2.7 Ga Temagami BIF, Abitibi Greenstone Belt, Ontario (Canada). HSE abundances and 187 Os/ 188 Os ratios show no systematic variation between alternating magnetite and (meta)chert bands of the Temagami BIF. Whereas HSE concentrations mostly resemble modern crustal values, present-day 187 Os/ 188 Os ratios range from ∼0.17 to ∼10.8. Magnetite samples define a regression line corresponding to an age of 2661 ± 126 Ma. A chondrite-like 187 Os/ 188 Os initial value is in agreement with earlier studies on Neoarchean marine sediments and is thought to reflect seawater composition, which, unlike modern oceans, is dominated by mantle-like 187 Os inventory most likely derived from deep-sea hydrothermal vents. Our δ 56 Fe data vary from about +0.6‰ to +0.9‰ and define a sawtooth-like pattern between alternating magnetite and (meta)chert layers. Partial oxidation of hydrothermally sourced Fe(II) and a lack of microbially mediated dissimilatory iron reduction provide the most plausible explanation for the positive δ 56 Fe values. Notably, our δ 56 Fe data for Temagami are in accord with trends defined by literature results for other Algoma-type BIFs that were deposited throughout the Archean.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».