Experimental Investigation of Flood Energy Dissipation through Embankment Followed by Emergent Vegetation
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The combination of hard (artificial) and soft (natural) solutions i.e., composite defense systems against flooding and tsunami opens a new window for engineering innovation for researchers nowadays. In this study, the experimental investigation of flood energy dissipation phenomena through composite defense systems comprising of embankment and rigid vegetation models in an open channel flume, is conducted. The flow regime through the composite defense system is classified in two main types, which are further subdivided in two sub-categories. Various combinations of embankment and vegetation and spacing between embankment and vegetation are analyzed. Against the selected range of initial Froude numbers, three different sizes of embankment models, three spacings between the embankment and vegetation (Ldv) and vegetated corridors of two different porosities (PR), are tested to examine the effect of these three parameters on the characteristics of the generated hydraulic jumps and flood energy dissipation within the defense system. It is found that embankment size and vegetation porosity have a greater impact on flood energy dissipation while the selected range of Ldv is less effective. Amongst the assessed composite flood defense systems, the maximum energy dissipation (55%) is observed for the combination of maximum embankment height and vegetation porosity (93%). For fixed combinations of embankment size and Ldv, the maximum increase of energy dissipation (18%) is found for decreasing vegetation porosity from 97% to 93%.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle