Multi-Dimensional Multiple Access With Resource Utilization Cost Awareness for Individualized Service Provisioning in 6G
Notice bibliographique
Résumé
The increasingly diversified Quality-of-Service (QoS) requirements envisioned for future wireless networks call for more flexible and inclusive multiple access techniques in 6G for supporting emerging applications and communication scenarios. To achieve this, we propose a multi-dimensional multiple access (MDMA) protocol to meet individual User Equipment’s (UE’s) unique QoS demands while utilizing multi-dimensional radio resources cost-effectively. In detail, the proposed scheme consists of two novel aspects, i.e., selection of a tailored multiple access mode for each UE while considering the UE-specific radio resource utilization cost caused by non-orthogonal interference cancellation; and multi-dimensional radio resource allocation among coexisting UEs under dynamic network conditions. To reduce the UE-specific resource utilization cost, the base station (BS) organizes UEs with disparate multi-domain resource constraints as UE coalition by considering each UE’s specific resource availability, perceived quality, and utilization capability. Each UE within a coalition could utilize its preferred radio resources, which leads to low utilization cost while avoiding resource-sharing conflicts with remaining UEs. Furthermore, to meet UE-specific QoS requirements and varying resource conditions at the UE side, the multi-dimensional radio resource allocation among coexisting UEs is formulated as an optimization problem to maximize the summation of cost-aware utility functions of all UEs. A solution to solve this NP-hard problem with low complexity is developed using the successive convex approximation and the Lagrange dual decomposition methods. The effectiveness of our proposed scheme is validated by numerical simulation and performance comparison with state-of-the-art schemes. In particular, the simulation results demonstrate that our proposed scheme outperforms these benchmark schemes by large margins.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».