MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3193423464 · doi:10.1109/itc-cscc52171.2021.9501445

Lung Disease Detection and Classification with Deep Learning Approach

2021· article· en· W3193423464 sur OpenAlexaboutno aff
Araya Chatchaiwatkul, Pasuk Phonsuphee, Yurananatul Mangalmurti, Naruemon Wattanapongsakorn

Notice bibliographique

Revue2021 36th International Technical Conference on Circuits/Systems, Computers and Communications (ITC-CSCC) · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCOVID-19 diagnosis using AI
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceCoronavirus disease 2019 (COVID-19)PneumoniaArtificial intelligenceDiseaseQuarter (Canadian coin)Deep learningFace (sociological concept)PandemicOutbreakIntensive care medicineMedicineMachine learningPathologyGeographyInfectious disease (medical specialty)Internal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Nowadays, COVID-19 outbreak and respiratory symptoms globally take a huge number of people's lives away. Especially, COVID-19, which is a pandemic initially spreading out in the first quarter of the year 2020, heavily affects many people to die. Most countries have tried to find ways to solve and mitigate this outbreak including respiratory diseases due to the mentioned reason. We also face with insufficient number of medical personnel and equipment to treat the diseases. The need of technology to analyze the images for the disease detection is quite a challenge. In this work, we consider detecting and classifying many lung diseases from chest X-ray images using a deep learning (artificial intelligence) approach with VGG16 models. The lung diseases are COVID-19, Pneumonia and Pneumothorax. We use quite large published disease datasets. Our detection and classification models give impressive results providing between 93% and 100% accuracy, precision, recall and F1-measure.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,920
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,071
Tête enseignante GPT0,321
Écart entre enseignants0,250 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations18
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revue2021 36th International Technical Conference on Circuits/Systems, Computers and Communications (ITC-CSCC)Même sujetCOVID-19 diagnosis using AITravaux en français237 207