GABAB Receptors: are they Missing in Action in Focal Epilepsy Research?
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
: GABA, the key inhibitory neurotransmitter in the adult forebrain, activates pre- and postsynaptic receptors that have been categorized as GABAA, which directly open ligand-gated (or receptor-operated) ion-channels, and GABAB, which are metabotropic since they operate through second messengers. Over the last three decades, several studies have addressed the role of GABAB receptors in the pathophysiology of generalized and focal epileptic disorders. Here, we will address their involvement in focal epileptic disorders by mainly reviewing in vitro studies that have shown: (i) how either enhancing or decreasing GABAB receptor function can favour epileptiform synchronization and thus ictogenesis, although with different features; (ii) the surprising ability of GABAB receptor antagonism to disclose ictal-like activity when the excitatory ionotropic transmission is abolished; and (iii) their contribution to controlling seizure-like discharges during repetitive electrical stimuli delivered in limbic structures. In spite of this evidence, the role of GABAB receptor function in focal epileptic disorders has been attracting less interest when compared to the numerous studies that have addressed GABAA receptor signaling. Therefore, the main aim of our mini-review is to revive interest in the function of GABAB receptors in focal epilepsy research.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,009 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle