Digging Up the Roots: Taxonomic and Phylogenetic Disentanglements in Corticiaceae s.s. (Corticiales, Basidiomycota) and Evolution of Nutritional Modes
Notice bibliographique
Résumé
Corticiaceae is one of the traditional families of the Agaricomycetes and served for a long time as a convenient placement for basidiomycetes with a resupinate, corticioid form of fruiting body. Molecular studies have helped to assign many corticioid fungi to diverse families and orders; however, Corticiaceae still lacks a phylogenetic characterization and modern circumscription. Here, we provide the first comprehensive phylogenetic and taxonomic revision of the family Corticiaceae based on extensive type studies and sequences of nLSU, ITS, IGS, nSSU, and mtSSU regions. Our analyses support the recognition of ten monophyletic genera in the Corticiaceae, and show that nutritional mode is not a robust basis for generic delimitations in the family. The genus Mycobernardia and the species Corticium thailandicum, Erythricium vernum, and Marchandiomyces allantosporus are described as new to science, and five new combinations are proposed. Moreover, ancestral character state reconstruction revealed that saprotrophy is the plesiomorphic nutritional mode in the Corticiaceae, while several transitions have occurred to diverse nutritional modes in this family. Identification keys are provided to the genera in Corticiaceae s.s. as well as to the species in Corticium, Erythricium, Laetisaria, and Marchandiomyces.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».