MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3193434004 · doi:10.1088/1741-4326/ac189c

Observation of self-organized FRC formation in a collisional-merging experiment

2021· article· en· W3193434004 sur OpenAlexaff
Tomohiko Asai, D. Kobayashi, T. Seki, Yasuaki Tamura, Tatsuhiro WATANABE, Naoto Sahara, Tsutomu Takahashi, Jordan Morelli, H. Gota, T. Roche, Richard Magee, Michl Binderbauer, T. Tajima, Michiaki Inomoto, Toshiki Takahashi

Notice bibliographique

RevueNuclear Fusion · 2021
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueMagnetic confinement fusion research
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésToroidPhysicsPlasmoidMagnetic fieldField-reversed configurationPlasmaAtomic physicsMechanicsMagnetic confinement fusionNuclear physicsTokamakMagnetic reconnection

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Self-organized field-reversed configuration (FRC)-like formation was observed after the super-sonic/Alfvénic collisional merging of two FRCs in the FAT-CM device at Nihon University. In this experiment, two FRCs were generated initially in two separate field-reversed theta-pinch type formation regions. Those two formation regions are coaxially connected to opposite ends of a cylindrical confinement chamber. The formed FRCs are oppositely-translated and collide in the middle of the confinement chamber at super-sonic/Alfvénic velocity. During the collision, the merged plasmoid experiences destructive disturbance and loses its fast toroidal flow and characteristic FRC property of having a field-reversed magnetic configuration to become a magnetized plasma without ordered structure. After this dynamic collision, a magnetic configuration of FRC with fast toroidal rotation is self-organized within a few tens of microseconds. This observation indicates robustness of the extremely high-beta, simple magnetic configuration.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,380
Score d'incertitude au seuil0,912

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0890,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,253
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations27
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNuclear FusionMême sujetMagnetic confinement fusion researchTravaux en français237 207