MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3193439335 · doi:10.1002/pssr.202100363

Effect of a Lateral Overgrowth Process on the Strain Evolution of AlN Films Grown on a Nanopatterned Sapphire Substrate for Ultraviolet‐C Light‐Emitting Diode Applications

2021· article· en· W3193439335 sur OpenAlexaff
Shangfeng Liu, Jason Hoo, Zhaoying Chen, Long Yan, Tao Wang, Shanshan Sheng, Xiaoxiao Sun, Ye Yuan, Shiping Guo, Xinqiang Wang

Notice bibliographique

Revuephysica status solidi (RRL) - Rapid Research Letters · 2021
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueGaN-based semiconductor devices and materials
Établissements canadiensMinistry of Education and Child Care
Organismes subventionnairesScience Challenge ProjectNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésMaterials scienceSapphireOptoelectronicsEpitaxyWaferUltravioletDiodeLayer (electronics)Light-emitting diodeCoalescence (physics)Strain (injury)Tensile strainSubstrate (aquarium)CrystallographyUltimate tensile strengthComposite materialOpticsLaserChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Strain evolution of AlN grown on hole‐type (HT) and pillar‐type (PT) nanopatterned sapphire substrates (NPSSs) during the epitaxial lateral overgrowth process is comparably studied. It is found that, after complete coalescence, the residual strain of AlN on HT‐NPSS is tensile, whereas AlN on PT‐NPSS is almost strain free. The different strain states are associated with different behaviors of crystal merging during the lateral overgrowth process, depending on the type of pattern. Then, ultraviolet‐C (UVC) light‐emitting diode (LED) wafers are grown on two types of AlN templates with the distinctive strain states. It is confirmed that AlN on HT‐NPSS with tensile strain offers the advantage of producing a high‐quality AlGaN layer with a fairly flat surface, which is the key point for fabricating high‐performance UVC LEDs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,946

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,316
Écart entre enseignants0,295 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuephysica status solidi (RRL) - Rapid Research LettersMême sujetGaN-based semiconductor devices and materialsTravaux en français237 207