MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3193462022 · doi:10.1002/etc.5198

Effects of Electronic and Electrical Waste–Contaminated Soils on Growth and Reproduction of Earthworm (<i>Alma nilotica</i>)

2021· article· en· W3193462022 sur OpenAlexaff
Brian Nfor, Patricia Bi Asanga Fai, Julius N. Fobil, Niladri Basu

Notice bibliographique

RevueEnvironmental Toxicology and Chemistry · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueRecycling and Waste Management Techniques
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesFogarty International Center
Mots-clésEarthwormSoil waterCadmiumEnvironmental chemistrySoil contaminationEnvironmental remediationMercury (programming language)ChemistryEnvironmental scienceContaminationEcologyBiologySoil science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Informal recycling of electronic waste (e-waste) contaminates local environments with metals and other organic compounds. The adverse effects on native earthworm populations are poorly understood. The objective of the present study was to determine metal concentrations in soils from e-waste activity sites in Douala (Cameroon) and assess the effects of these soils on the growth and reproduction of the local earthworm, Alma nilotica. Concentrations of nine metals (arsenic [As], cadmium [Cd], cobalt [Co], chromium [Cr], copper [Cu], mercury [Hg], nickel [Ni], lead [Pb], and zinc [Zn]) were measured in soil samples collected from eight e-waste activity and two non-e-waste sites. Earthworms were then exposed to these soils in the laboratory following test guidelines of the Organisation for Economic Co-operation and Development. Metal concentrations in the e-waste-contaminated soils were significantly higher than in the non-e-waste soils. The e-waste soils were found to have a different soil metal profile (Cu > Pb > Zn > Cr > Ni > Co > As > Cd > Hg) from that of the non-e-waste soils (Zn > Cr > Cu > Pb > Ni > As > Cd > Co > Hg). Earthworm growth and reproduction were significantly inhibited in organisms exposed to soils from e-waste sites. Reproduction was particularly affected, with a mean of 8 ± 5.6 offspring/10 worms in the e-waste-exposed worm groups compared with 90.5 ± 0.7 in non-e-waste soil worms. Notably, earthworm growth recovered during depuration in clean soil, indicating the possibility of remediation activities. The results demonstrate that soils at e-waste sites can affect the health of resident worm populations, which may be more sensitive than temperate species. They also highlight the potential of a bioassay-based approach in monitoring risks at e-waste sites. Environ Toxicol Chem 2022;41:287-297. © 2021 SETAC.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,032
Score d'incertitude au seuil0,499

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,002
Tête enseignante GPT0,178
Écart entre enseignants0,176 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnvironmental Toxicology and ChemistryMême sujetRecycling and Waste Management TechniquesTravaux en français237 207