Nanomechanics combined with HDX reveal allosteric drug binding sites of CFTR NBD1
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Cystic fibrosis is most frequently caused by the deletion of F508 (ΔF508) in CFTR’s nucleotide binding domain 1 (NBD1), compromising CFTR folding, stability and domain assembly. The limitation of developing a successful therapy is due to the lack of molecules that synergistically facilitate folding by targeting distinct structural defects of ΔF508-CFTR. To improve drug efficacy by targeting the ΔF508-NBD1 folding and stability, and to study potential ΔF508-NBD1 allosteric corrector binding sites at the atomic level, we combined molecular dynamics (MD) simulations, atomic force spectroscopy (AFM) and hydrogen-deuterium exchange (HDX) experiments. These methods allowed us to describe unfolding intermediates and forces acting during NBD1 mechanical unfolding and to elucidate the stabilization mechanism of ΔF508-NBD1 by 5-bromoindole-3-acetic acid (BIA). An NBD1 region, including the α-subdomain, was identified as a potentially important participant of the first folding steps, characterized by non-native interactions of F508, thus destabilized in the deletion mutant. The instability was counteracted by the low-potency corrector BIA, increasing the mechanical resistance of the ΔF508-NBD1 α-subdomain, which was confirmed as a binding site by computational modeling and HDX experiments. Our results underline the complementarity of computational and experimental methods and provide a possible strategy to improve folding correctors.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».