Association of Self-Concept with Oral Health Status among Children Residing in Orphanages in Bengaluru
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND Self-concept is a fundamental domain of a person’s psychological function. Relation with family members and peers may influence self-concept which poses children in orphanages at risk. In order to implement and evaluate oral health interventions, we need to consider the functional and psychosocial dimensions of oral health. The purpose of this study was to assess the association between self-concept and oral health status among 12 - 17 year olds residing in orphanages in Bengaluru. METHODS The study was carried out among children living in orphanages. A cluster sampling method was used to select 269 participants from 9 orphanages in Bengaluru. The self-concept of the study participants was assessed using R. K. Saraswat’s selfconcept questionnaire. Oral health status was recorded using world health organization (WHO) oral health assessment form 2013. RESULTS Majority of the children in orphanages had an above average (45 %) and average selfconcept (39 %). Dental caries was present in 91.1 %, missing teeth in 19.7 %, filled teeth in 20.4 %, dental trauma in 17.9, gingival bleeding in 14.5 %, erosion in 5.9 % and oral mucosal lesions in 10.03 % of study participants. CONCLUSIONS Orphan children have an above average self-concept but are at an increased risk for oral diseases. KEY WORDS Self-Concept, Dental Caries, Gingivitis, Trauma, Orphanage
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».