Combining Aqueous Solution Processing and Printing for Fabrication of Flexible and Sustainable Tin Dioxide Ion‐Gated Transistors
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Ion‐gated transistors (IGTs) are extensively used in chemo‐ and bio‐sensors as well as intelligent sensors, that is, with neuromorphic computing functionality, exploiting their ion to electron convertibility. Metal oxides are attractive as active channel materials in IGTs because of their low‐temperature solution processability, ambient stability, and tunable optoelectronic properties. SnO 2 is a low‐cost material widely used in thin‐film transistors, gas sensors, and transparent electrodes. In this work, films of crystalline SnO 2 nanorods are prepared on flexible substrates using a controlled aqueous growth technique, at 95 °C. The top contact source and drain metal contacts were patterned by either photolithography or printing. The transistor behavior of SnO 2 nanorod films gated with different gating media, such as room‐temperature ionic liquids, in inert atmosphere, and aqueous saline solutions, in ambient air are studied. In addition, the transistor behavior of SnO 2 IGTs in the original flat and tensile bending state are also studied. The earth abundance of tin oxide, the low energy consumption fabrication process by low‐temperature solution processing and printing, as well as, the use of an aqueous electrolyte for the gating medium make our devices extremely promising for green and sustainable electronics.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».