Estimating the dispersal of <i>Lepeophtheirus salmonis</i> sea lice within and among Atlantic salmon sites of the Bay of Fundy, New Brunswick
Notice bibliographique
Résumé
The objective of this study was to estimate the impact of infestation pressures on the abundance of the parasitic sea louse, Lepeophtheirus salmonis, in the Bay of Fundy, New Brunswick (NB), Canada, using the Fish-iTrends database for the years 2009-2018. Infestation pressures were calculated as time-lagged weighted averages of the abundance of adult female (AF) sea lice within a site (internal infestation pressure: IIP) and among sites (external infestation pressure: EIP). The EIP weights were calculated from seaway distances among sites and a Gaussian kernel density for bandwidths of 5 to 60 km. The EIP with a bandwidth of 10 km had the best fit, as determined with Akaike's information criterion, and historical AF sea lice abundance. This estimated dispersal distance of 10 km was similar to previous studies in Norway, Scotland and in New Brunswick. The infestation pressures estimated from empirical AF sea lice abundance within and among sites significantly increased the abundance of AF sea lice (p < .001). This study concludes that sea lice burdens within Atlantic salmon farms in the Bay of Fundy, NB, are affected by within site management and could be improved by synchronizing treatments between sites.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».