MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3193609513 · doi:10.1021/jacs.1c06656

A New Solid-State Proton Conductor: The Salt Hydrate Based on Imidazolium and 12-Tungstophosphate

2021· article· en· W3193609513 sur OpenAlexaff
Anna Martinelli, José M. Otero-Mato, Mounesha N. Garaga, Khalid Elamin, Seikh M. H. Rahman, Josef W. Zwanziger, Ulrike Werner‐Zwanziger, Luis M. Varela

Notice bibliographique

RevueJournal of the American Chemical Society · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueMetal-Organic Frameworks: Synthesis and Applications
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesEuropean Regional Development FundXunta de GaliciaKnut och Alice Wallenbergs StiftelseMinisterio de Economía y CompetitividadStiftelsen för Strategisk Forskning
Mots-clésChemistryHydrateProtonProton transportConductivityProton conductorMoleculeAnhydrousHydrogen bondSalt (chemistry)Solid-state nuclear magnetic resonanceInorganic chemistryIonic bondingCrystallographyChemical physicsPhysical chemistryIonMembraneNuclear magnetic resonanceOrganic chemistryElectrolyte

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

= 0.26 eV), attributed to structural diffusion of protons. From complementary X-ray diffraction data, vibrational spectroscopy, and solid-state NMR experiments, the local structure of this salt hydrate was resolved, with imidazolium cations preferably orienting flat on the surface of the tungstophosphate anions, thus achieving a densely packed solid material, and water molecules of hydration that establish extremely strong hydrogen bonds. Computational results confirm these structural details and also evidence that the path of lowest energy for the proton transfer involves primarily imidazole and water molecules, while the proximate Keggin anion contributes with reducing the energy barrier for this particular pathway.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,252
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations54
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the American Chemical SocietyMême sujetMetal-Organic Frameworks: Synthesis and ApplicationsTravaux en français237 207