MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3193612028 · doi:10.1139/cjp-2021-0175

Theoretical investigation on tautomerism and NLO properties of salicylideneaniline derivatives

2021· article· en· W3193612028 sur OpenAlexvenueno aff
Nour El houda Daho, Nadia Benhalima, Friha Khelfaoui, Ouafaa Sadouki, Mohammed Elkeurti, Zoheir Akil

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Physics · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueNonlinear Optical Materials Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIntramolecular forceHyperpolarizabilityTautomerPhysicsMolecular orbitalComputational chemistryDensity functional theoryBasis setNatural bond orbitalMolecular physicsMoleculeChemistryQuantum mechanicsStereochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this work, a comprehensive investigation of the salicylideneaniline derivatives is carried out using density functional theory to determine their linear and nonlinear optical (NLO) properties. Geometry optimizations, for gas and solvent phases, of the tautomers (enol and keto forms) are calculated using B3LYP levels with 6-31G(d,p) basis set. An intramolecular proton transfer, for 1SA-E and 2SA-E, is performed by a PES scan process at the B3LYP/6-31G(d,p) level. The optical properties are determined and show that they have extremely high NLO properties. In addition, the RDG analysis, molecular electrostatic potential (MEP), and gap energy are calculated. The low energy gap value indicates the possibility of intramolecular charge transfer. The frontier molecular orbital calculations clearly show the inverse relationship of HOMO–LUMO gap with the first-order hyperpolarizability (β = 59.6471 × 10–30 esu), confirming that the salicylideneaniline derivatives can be used as attractive future NLO materials. Therefore, the reactive sites are predicted using MEP and the visible absorption maxima are analyzed using a theoretical UV–Vis spectrum. Natural bond orbitals are used to investigate the stability, charge delocalization, and intramolecular hydrogen bond.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,044
Tête enseignante GPT0,265
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of PhysicsMême sujetNonlinear Optical Materials ResearchTravaux en français237 207