MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3193666509 · doi:10.3847/1538-4357/ac1ffa

A Sample of Massive Black Holes in Dwarf Galaxies Detected via [Fe x] Coronal Line Emission: Active Galactic Nuclei and/or Tidal Disruption Events

2021· preprint· en· W3193666509 sur OpenAlexfundno aff
Mallory Molina, Amy E. Reines, Vivienne Baldassare, Sheyda Salehirad

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal · 2021
Typepreprint
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstrophysical Phenomena and Observations
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesOffice of Experimental Program to Stimulate Competitive ResearchHigh Energy PhysicsLawrence Berkeley National LaboratoryDivision of Astronomical SciencesUniversity of Colorado BoulderJet Propulsion LaboratoryInstituto de Astrofísica de CanariasOffice of ScienceMax-Planck-Institut für AstronomieUniversity of OxfordYork UniversityMax-Planck-Institut für AstrophysikNuclear Safety and Security CommissionLeibniz-GemeinschaftMontana State UniversityUniversity of Notre DameCarnegie Mellon UniversityUniversidad Nacional Autónoma de MéxicoUniversity of WashingtonAlfred P. Sloan FoundationJohns Hopkins UniversityCarnegie Institution of WashingtonUniversity of UtahOhio State UniversitySmithsonian InstitutionU.S. Department of EnergyCalifornia Institute of TechnologyMinistério da Ciência, Tecnologia e InovaçãoNational Aeronautics and Space AdministrationNew Mexico State UniversityUniversity of PortsmouthVanderbilt UniversityYale UniversityNational Science Foundation
Mots-clésPhysicsAstrophysicsActive galactic nucleusGalaxyAccretion (finance)PopulationAstronomyDwarf galaxySupernovaLine (geometry)Emission spectrumSupermassive black holeSpectral line

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The massive black hole (BH) population in dwarf galaxies (M BH ≲ 105 M ⊙) can provide strong constraints on the origin of BH seeds. However, traditional optical searches for active galactic nuclei (AGNs) only reliably detect high-accretion, relatively high-mass BHs in dwarf galaxies with low amounts of star formation, leaving a large portion of the overall BH population in dwarf galaxies relatively unexplored. Here, we present a sample of 81 dwarf galaxies (M ⋆ ≤ 3 × 109 M ⊙) with detectable [Fe x]λ6374 coronal line emission indicative of accretion onto massive BHs, only two of which were previously identified as optical AGNs. We analyze optical spectroscopy from the Sloan Digital Sky Survey and find [Fe x]λ6374 luminosities in the range L [Fe x] ≈ 1036–1039 erg s−1, with a median value of 1.6 × 1038 erg s−1. The [Fe x] λ6374 luminosities are generally much too high to be produced by stellar sources, including luminous Type IIn supernovae (SNe). Moreover, based on known SNe rates, we expect at most eight Type IIn SNe in our sample. That said, the [Fe x]λ6374 luminosities are consistent with accretion onto massive BHs from AGNs or tidal disruption events (TDEs). We find additional indicators of BH accretion in some cases using other emission line diagnostics, optical variability, and X-ray and radio emission (or some combination of these). However, many of the galaxies in our sample only have evidence for a massive BH based on their [Fe x]λ6374 luminosities. This work highlights the power of coronal line emission to find BHs in dwarf galaxies missed by other selection techniques and to probe the BH population in bluer, lower-mass dwarf galaxies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,267
Écart entre enseignants0,247 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical Journal→Même sujetAstrophysical Phenomena and Observations→Travaux en français237 207→