Biomaterial and cellular implants: foreign surfaces where immunity and coagulation meet
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Exposure of blood to a foreign surface in the form of a diagnostic or therapeutic biomaterial device or implanted cells or tissue elicits an immediate, evolutionarily conserved thromboinflammatory response from the host. Primarily designed to protect against invading organisms after an injury, this innate response features instantaneous activation of several blood-borne, highly interactive, well-orchestrated cascades and cellular events that limit bleeding, destroy and eliminate the foreign substance or cells, and promote healing and a return to homeostasis via delicately balanced regenerative processes. In the setting of blood-contacting synthetic or natural biomaterials and implantation of foreign cells or tissues, innate responses are robust, albeit highly context specific. Unfortunately, they tend to be less than adequately regulated by the host's natural anticoagulant or anti-inflammatory pathways, thereby jeopardizing the functional integrity of the device, as well as the health of the host. Strategies to achieve biocompatibility with a sustained return to homeostasis, particularly while the device remains in situ and functional, continue to elude scientists and clinicians. In this review, some of the complex mechanisms by which biomaterials and cellular transplants provide a "hub" for activation and amplification of coagulation and immunity, thromboinflammation, are discussed, with a view toward the development of innovative means of overcoming the innate challenges.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle