Exploring the structure of atom-precise silver–palladium bimetallic clusters prepared via improved single-pot co-reduction synthesis protocol
Notice bibliographique
Résumé
Designing atom-precise bimetallic clusters with a relatively cost-effective and more abundant metal than Au (i.e., Ag) is desirable for the development of heterogeneous bimetallic cluster catalysts for industrial applications. Atom-precise Ag-based bimetallic clusters, which are analogs of the well-studied Au based clusters, are yet to be fully explored as catalysts. Establishing the Pd loading limit and the position of the Pd dopant in AgPd bimetallic clusters will further give an insight into the structure–activity relationships for these atom-precise AgPd heterogeneous catalysts. In this study, an improved single-pot co-reduction strategy was employed to prepare the bimetallic clusters, which were then characterized by mass spectrometry, x-ray photoelectron spectroscopy (XPS), and x-ray absorption spectroscopy (XAS) to identify the loading and position of the dopant metal. Our results show that only a single dopant Pd atom can be incorporated, and in comparison with monometallic Ag25 clusters, the absorption peaks of Ag24Pd1(SPhMe2)182− bimetallic clusters are blue shifted due to the incorporation of Pd. The XPS and XAS results show that the Ag24Pd1(SPhMe2)182− bimetallic clusters have multivalent Ag(0) and Ag(I) atoms and surprisingly show Pd(II) species with significant Pd–S bonding, despite the prevailing wisdom that the Pd dopant should be in the center of the cluster. The XAS results show that the singly doped Pd atom predominantly occupies the staple position, albeit we cannot unambiguously rule out the Pd atom in an icosahedral surface position in some clusters. We discuss the ramifications of these results in terms of possible kinetically vs thermodynamically controlled cluster formation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».