MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3193710419 · doi:10.1111/bph.15671

Understanding the role of host metabolites in the induction of immune senescence: Future strategies for keeping the ageing population healthy

2021· review· en· W3193710419 sur OpenAlexfundno aff
Jessica Conway, Michelangelo Certo, Janet M. Lord, Claudio Mauro, Niharika A. Duggal

Notice bibliographique

RevueBritish Journal of Pharmacology · 2021
Typereview
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueImmune cells in cancer
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesBirmingham Biomedical Research CentreVersus ArthritisMedical Research Council CanadaAcademy of Medical SciencesMedical Research CouncilNational Institute for Health and Care Research
Mots-clésImmune systemSenescenceBiologyInflammationAgeingImmunosenescenceImmunologyGlutamineHomeostasisCell biologyBiochemistryGeneticsAmino acid

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Advancing age is accompanied by significant remodelling of the immune system, termed immune senescence, and increased systemic inflammation, termed inflammageing, both of which contribute towards an increased risk of developing chronic diseases in old age. Age-associated alterations in metabolic homeostasis have been linked with changes in a range of physiological functions, but their effects on immune senescence remains poorly understood. In this article, we review the recent literature to formulate hypotheses as to how an age-associated dysfunctional metabolism, driven by an accumulation of key host metabolites (saturated fatty acids, cholesterol, ceramides and lactate) and loss of other metabolites (glutamine, tryptophan and short-chain fatty acids), might play a role in driving immune senescence and inflammageing, ultimately leading to diseases of old age. We also highlight the potential use of metabolic immunotherapeutic strategies targeting these processes in counteracting immune senescence and restoring immune homeostasis in older adults. LINKED ARTICLES: This article is part of a themed issue on Inflammation, Repair and Ageing. To view the other articles in this section visit http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/bph.v179.9/issuetoc.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0020,003
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,064
Tête enseignante GPT0,355
Écart entre enseignants0,291 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations19
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBritish Journal of PharmacologyMême sujetImmune cells in cancerTravaux en français237 207