MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3193844035 · doi:10.1017/s0007114521003299

Prediagnostic consumption of vitamin D, calcium and dairy products and colorectal cancer survival: results from the Newfoundland Colorectal Cancer Registry Cohort Study

2021· article· en· W3193844035 sur OpenAlexafffundabout
Yun Zhu, Jing Zhao, Jillian Vallis, Fuyan Shi, Jennifer Woodrow, Yujia Kong, Guangju Zhai, Patrick S. Parfrey, John McLaughlin, Peter Wang

Notice bibliographique

RevueBritish Journal Of Nutrition · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueVitamin D Research Studies
Établissements canadiensUniversity of TorontoMemorial University of Newfoundland
Organismes subventionnairesNational Cancer InstituteCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésMedicineColorectal cancerHazard ratioProportional hazards modelVitamin D and neurologyCohortInternal medicineCohort studyCancerCancer registryVitaminIncidence (geometry)Environmental healthConfidence interval

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Vitamin D, Ca and dairy products are negatively associated with colorectal cancer (CRC) incidence, but little is known of their influence on CRC survival. To investigate prediagnostic intakes of vitamin D, Ca and dairy products for their relevance to CRC prognosis, we analysed 504 CRC patients enrolled in the Newfoundland Colorectal Cancer Registry Cohort Study who were diagnosed for the first time with CRC between 1999 and 2003. Follow-up for mortality and cancer recurrence was through April 2010. Data on diet and lifestyle factors were gathered via a validated, semi-quantitative FFQ and a Personal History Questionnaire. Multivariate Cox models estimated hazard ratios (HR) and 95 % CI for the relationship of prediagnostic intakes of vitamin D, Ca and dairy products with all-cause mortality (overall survival, OS) and disease-free survival (DFS) among CRC patients. We found that prediagnostic Ca intake from foods, but not total Ca intake, was negatively associated with all-cause mortality (HR for Q2 v. Q1, 0·44; 95 % CI, 0·26, 0·75). An inverse relationship was also seen in a dose–response fashion for prediagnostic cheese intake (HR for Q4 v. Q1, 0·57, 95 % CI, 0·34, 0·95, Ptrend = 0·029). No evidence for modification by sex, physical activity, alcohol drinking and cigarette smoking was observed. In summary, high prediagnostic intakes of cheese and Ca from foods may be associated with increased survival among CRC patients. By manipulating diet, this study may contribute to the development of novel therapies that add to the armamentarium against CRC. Replication studies are required before any nutritional interventions are made available.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,632
Score d'incertitude au seuil0,733

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,326
Écart entre enseignants0,287 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2021
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBritish Journal Of NutritionMême sujetVitamin D Research StudiesTravaux en français237 207