MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3193846102 · doi:10.1002/edn3.233

Environmental DNA as a detection and quantitative tool for stream‐dwelling salamanders: A comparison with the traditional active search method

2021· article· en· W3193846102 sur OpenAlex
Félix Plante, Patrice Bourgault, Yohann Dubois, Louis Bernatchez

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueEnvironmental DNA · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueEnvironmental DNA in Biodiversity Studies
Établissements canadiensMinistère des Ressources naturelles et des ForêtsUniversité de SherbrookeUniversité Laval
Organismes subventionnairesMinistère des Forêts, de la Faune et des Parcs
Mots-clésSalamanderEnvironmental DNABiologyEcologyTaxonSTREAMSCaudataBiodiversity

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract As amphibians are showing significant signs of decline, adequate information and understanding of target species are essential for taking appropriate conservation measures. In recent years, environmental DNA has seen notable growth as a monitoring tool and testing this emergent method with various species has become an important step toward a better understanding of its benefits and limits for studying specific taxa. This study focused on using species‐specific qPCR assays developed in our research group to test the eDNA method for three stream‐dwelling salamander species of the Plethodontidae family: the Spring salamander ( Gyrinophilus porphyriticus ), the Northern dusky salamander ( Desmognathus fuscus ), and the Northern two‐lined salamander ( Eurycea bislineata ). The traditional active search method and the eDNA method were compared for both their ability to detect species as well as to provide a quantitative assessment of populations in 24 headwater streams in Québec, eastern Canada. For all three species, eDNA was detected in every stream where the target species was observed during the active search method. Moreover, eDNA was detected in nine streams where the target species was not identified with the active search. A marginally significant association was found between eDNA concentration and salamander density for D . fuscus only. All species showed high variability for eDNA concentration between qPCR technical replicates and between samples of a given stream. The results of this study lead us to conclude that eDNA can be an excellent method for detection of stream‐dwelling salamanders. Given the inconsistent quantitative aspect of eDNA with the studied species, the future of these stream‐dwelling salamander monitoring most likely lies in the combined use of both eDNA and active search methods. Hence, active search could continue to offer useful small‐scale detection and reliable quantitative data while eDNA could be implemented as an efficient and promising tool for large‐scale detection.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,487
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,262
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle