MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3193870316 · doi:10.36487/acg_repo/2152_34

Closure and rehabilitation detailed design for a tailings storage facility: case study of a gold mine in Quebec, Canada

2021· article· en· W3193870316 sur OpenAlexaffabout
Ismail Ouchebri, A Göksu, Fernando F. Junqueira

Notice bibliographique

RevueMine closure · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMine drainage and remediation techniques
Établissements canadiensWSP (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTailingsClosure (psychology)Land reclamationRehabilitationPlan (archaeology)Environmental planningEnvironmental resource managementEngineeringBusinessEnvironmental sciencePolitical scienceGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The preservation of ecosystems surrounding mine sites and the rehabilitation of disturbed ecosystems due to mine activities is a key responsibility of mine operators. In Canada, federal and provincial regulations are established to control mining activities and assist mine operators in developing a successful management system for tailings facilities, through planning, construction, operation and closure. A Closure and Rehabilitation Plan has been prepared for an acid-generating tailings storage facility (TSF) in Quebec (Canada) as part of the mine’s progressive reclamation effort and in order to meet regulatory closure requirements. This article presents background information on the TSF, the main closure objectives and the rehabilitation strategy, concepts and design principles. Details for the rationale behind various choices made throughout the planning and design phases, as well as a description of the design, are presented with regards to the cover system and water management strategy. Based on research conducted at the mine site, a 1.4-m thick cover with a capillary barrier effect (CCBE) has been designed to limit oxygen diffusion and water infiltration into the acid-generating tailings. The cover was designed to be constructed using materials available at or close to the site. Numerical simulations indicated that the proposed CCBE design could reduce surface water infiltration by 85% and significantly reduce oxygen diffusion into the mine tailings, thereby limiting acid generation and metal leaching in the long term. To validate design assumptions and monitor long-term performance of the cover and associated water management infrastructure, an instrumentation and monitoring plan was elaborated as part of the TSF closure plan, in compliance with mining Directive 019 (MELCC 2012) and the guidelines for preparing mine closure plans in Quebec (MERN 2017). This paper includes discussions on how the cover will be instrumented with moisture and temperature sensors, suction sensors and oxygen probes, as well as observation wells and surface water sampling stations. The paper also presents the water management plan as an essential component of the reclamation and closure of the TSF. The water management plan aims to reproduce a hydrographic network, mimicking natural conditions: surface regrading will create topographic ridges and valleys, resulting in a stable “natural type” condition over the long term. Runoff water from the cover will flow over the surface of the TSF through engineered internal ditches built at the bottom of constructed valleys. These ditches extend into a discharge channel that will convey surface water runoff to the downstream natural watercourse. Water will only be released into the environment once water quality criteria are met. These water management structures are designed to create a robust system protecting the cover and dams from erosion in the long term. A new network of perimeter ditches and pumping stations was designed to collect and pump seepage and runoff water from around the TSF during the post-mining period. A staged construction schedule was also defined to minimize disturbance to the environment

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,347
Score d'incertitude au seuil0,517

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,233
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMine closureMême sujetMine drainage and remediation techniquesTravaux en français237 207