Dilated MMA sign in cDAVF and other arterial feeders on 3D TOF MRA
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Among the varied causes of pulsatile tinnitus, the condition that can cause severe mortality and morbidity is a cranial dural arteriovenous fistula (cDAVF). This study aimed to assess the diagnostic accuracy of the dilated middle meningeal artery on three-dimensional time-of-flight magnetic resonance angiography in cranial dural arteriovenous fistula and to identify other feeders that can aid in the detection of these lesions. METHOD: Magnetic resonance angiography and digital subtraction angiography data of all patients with cranial dural arteriovenous fistula treated in a single tertiary referral center between 2007-2020 were included. The middle meningeal artery and other feeders recorded from digital subtraction angiography were assessed on magnetic resonance angiography. RESULTS: The overall agreement between readers in identifying the dilated middle meningeal artery was substantial (κ = 0.878, 95% confidence interval: 0.775-0.982). The dilated middle meningeal artery indicated the presence of a cranial dural arteriovenous fistula with a sensitivity of 79.49% (95% confidence interval: 66.81-92.16), specificity of 100% (95% confidence interval: 100.00-100.00), and negative predictive value of 94.56% (95% confidence interval: 90.89-98.02). An area under the curve of 0.8341 was observed for the ipsilateral middle meningeal artery, with a sensitivity of 92.2% and a specificity of 75.0% at a cut-off of 0.30 mm for identifying a cranial dural arteriovenous fistula. Of 73 other feeders, the occipital, meningohypophyseal trunk, ascending pharyngeal, and posterior meningeal arteries contributed to a large proportion visualized on magnetic resonance angiography (83.6% (41/49)). CONCLUSION: The dilated middle meningeal artery sign is useful for identifying a cranial dural arteriovenous fistula. Dilatation of the occipital and ascending pharyngeal arteries and meningohypophyseal trunk should be assessed to facilitate the detection of a cranial dural arteriovenous fistula, particularly in the transverse-sigmoid and petrous regions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,010 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».