[Nerve distribution and density in the canine hip joint capsule. Comparison of healthy and dysplastic hip joints].
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: The hip-joint capsule is exposed to increased tension forces during canine hip dysplasia, resulting in inflammation of the capsular tissue. It has been postulated that inflammation is associated with an increased nerve-distribution density. Therefore, it could be supposed that the nerve-distribution density in the hip-joint capsule is higher in dogs with dysplastic hip compared to healthy dogs. MATERIAL AND METHODS: In 16 Labrador Retriever dogs that had been euthanised due to unrelated reasons, the hip joints were classified as normoplastic (group 1, n = 18) or dysplastic (group 2, n = 14) based on radiography. Following staining of the capsular nerve fibres by the Sihler method, histological specimens of the hip-joint capsules were scanned. By subdividing each specimen into 10 quadrants numbered from dorsomedial (Q01) to craniodorsolateral (Q10), the ratio of black to white pixels was calculated digitally for each specimen and each quadrant by using a semiautomatic image analysis. Statistical analysis was performed using an independent t-test. RESULTS: Comparison of the mean values of each quadrant showed a significantly higher (p < 0.03) nerve distribution density for the craniodorsolateral quadrant (Q10) in group 2 when compared to group 1. Mean nerve-distribution density for all quadrants combined was not significantly different between the two groups. CONCLUSION: The increase in nerve-distribution density of the craniodorsal region of the hip-joint capsule in dogs with dysplastic hip could be the result of increased tension forces on this area following hip-joint dysplasia. The craniodorsal region of the hip-joint capsule is an important origin of pain and coxarthrosis in canine hip dysplasia. CLINICAL RELEVANCE: The results provide the pathophysiological basis for the efficacy of hip-joint denervation. Denervation of the cranial region of the acetabular rim is essential to reduce capsular inflammation and joint-related pain in canine hip dysplasia.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».