Comparative free radical scavenging and hypoglycemic activities of n-hexane, ethyl-acetate, and aqueous fractions of Azanza garckeana pulp
Notice bibliographique
Résumé
Background: The prevalence of diabetes mellitus is increasing on a global trend. The aim of the present study is to identify the most effective antioxidants and hypoglycemic fraction of Azanza garckeana. Methods: The fractions (nhexane or ethyl-acetate or aqueous) of A. garckeana were administered to the alloxan-induced diabetic rats at doses of 100, 200, and 400 mg/kg for 15 days. Antioxidants activities were evaluated at concentrations of 62.5, 125, 250, and 500 µg/mL using the DPPH scavenging assay. Results: Results revealed that both the hexane, ethyl-acetate, and aqueous fractions exhibited hypoglycemic and antioxidants activities in a dose-dependent manner. The n-hexane fraction demonstrated highest percentage DPPH scavenging effect of 26.34±3.43, 38.44±4.35, 59.34±3.45, and 74.83±5.35 at 62.5, 125, 250, and 500 µg/mL respectively. The ethyl-acetate fraction demonstrated 19.33±2.98, 28.94±3.24, 47.34±2.90, and 57.82±4.54 respectively while the aqueous fraction exhibited the least activities of 12.45±23.45, 18.64±2.94, 27.94±3.89, and 39.43±3.89 at concentrations of 62.5, 125, 250, and 500 µg/mL respectively. In addition, the n-hexane fraction demonstrated the most significant hypoglycemic effect with the highest glucose reduction of 58.97 ±3.45 %, 63.86±5.35 %, and 66.51±4.35 %, ethyl acetate fraction demonstrated glucose reduction of 7.55±0.54%, 21.77±2.35 %, and 29.56±3.46 % while the aqueous fraction demonstrated the least hypoglycemic effect of 9.89±2.67 %, 18.09±3.45 %, and 18.87±3.24 at 100, 200 and 400 mg/kg bw respectively. Conclusion: The n-hexane fraction of Azanza garckeana extract could serve as a reservoir of bioactive agents that could be useful for the development of a new anti-diabetic agent
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».