Growth, feed conversion, sexual maturation, and cataract formation in coho (<i>Oncorhynchus kisutch</i>) and Atlantic (<i>Salmo salar</i>) salmon post-smolts reared at different salinities in recirculating aquaculture systems for over one year
Notice bibliographique
Résumé
There is increasing interest in defining optimal conditions for rearing salmon to market size in recirculating aquaculture systems (RAS). Salinity, however, as a parameter that can be potentially manipulated, has been poorly studied. To address this knowledge gap, we reared coho (Oncorhynchus kisutch (Walbaum, 1792)) and Atlantic (Salmo salar Linnaeus, 1758) salmon from smolt to market size over ∼460 days at five different salinities (0, 5, 10, 20, and 30 ppt) and examined their growth performance. We found that both species reared at intermediate salinities (5–10 ppt) started to show significantly larger body mass than fish reared either in freshwater or full-strength seawater at around days 250–300. These growth-enhancing effects were maintained until day 460. The higher growth in Atlantic salmon at intermediate salinities was associated with a reduced economic feed conversion ratio, but this was not observed in coho salmon. The all-female coho salmon showed no incidence of sexual maturation and negligible cataract formation, while the mixed-sex Atlantic salmon showed high levels of sexual maturation (up to 50%) and presence of cataracts (up to 60%). Our results indicate that all-female coho salmon may be better suited to RAS than Atlantic salmon in some aspects. However, in both species, long-term rearing at intermediate salinities improved growth in RAS.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».