The Role of Ethics in Civil Liability Focusing on the Principles of Carrier’s Civil Liability (A philosophical-ethical study)
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Background: Ethics are closely tied to people's beliefs, values, and ideals, and custom assumes a special sacredness for morality. The present study attempts to investigate the role of ethics in civil liability law and the ethical aspects of fault and compensation of damages arising from faults. Through analyzing ethics and its philosophy as well as investigating the ethical theories, the present study also aims to investigate the effects of ethics on civil liability theories. Moreover, by examining the contents of the first part, this study examines the principles of civil liability of the transport operator. Conclusion: Regarding human's ethical liability, there are two main views in ethical philosophy. First, there is a retrospective view stating that human is responsible for his decision-making power and voluntary actions. Second view is a prospective one holding human responsible for the consequences of his/her actions. Much of the theory of civil liability is inspired by these two views. In the field of transportation, the legal relationship between the sender and the operator of the multimodal transport, under a single contract, is called the multimodal transport contract. The basis of transport operator liability in single-mode conventions is diverse. The basis of liability in The Hague and Warsaw Conventions is based on fault. As for the liability of operators of shipping terminals in international trade (1994), the Hamburg, CMR, CIM, Montreal and the United Nations Conventions are based on presumed liability.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,023 | 0,021 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,006 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle