MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3194007975 · doi:10.23977/aetp.2021.55024

Psychological Education and Emotional Model Establishment Analysis Based on Artificial Intelligence in the Intelligent Environment

2021· article· en· W3194007975 sur OpenAlexvenueno aff
Feng Liu

Notice bibliographique

RevueAdvances in Educational Technology and Psychology · 2021
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueEmotion and Mood Recognition
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFacial expressionComputer scienceHidden Markov modelEmotional intelligenceArtificial intelligenceEmotional expressionSupport vector machineEmotion classificationExpression (computer science)Affective computingMachine learningPsychologyCognitive psychologySocial psychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Emotion plays an important role in our daily life. It affects people's study and life in varying degrees. This study mainly discusses the psychological education and emotional model building based on artificial intelligence in intelligent environment. In this study, hidden Markov model (HMM) is used to recognize facial expression and describe the output probability of emotional state change. In the aspect of emotion feature extraction, acceleration sensor is used to judge the user's activity state, and optical sensor data and GPS data are used to collect environmental data. In order to reflect individual emotion and its intensity, emotion space method can be used to deal with the reflected emotion vector effectively. Because FACS system is too complex, this model simplifies it. The emotion reflected from emotion space corresponds to a series of AU parameters, which constitute the corresponding facial expression. The strength of these parameters is determined by the size of the emotion vector module. Finally, a sound processing module is added in front of the emotion parameter extraction module of the emotion model for better emotional interaction. In emotion recognition test, the accuracy rate of sensor data based on basic emotion model was 47.13%, 49.08% and 56.32%, respectively. The results show that the model attempts to achieve multi character expression by modifying the emotional space, and achieves the goal of multi modality of the model, which provides the possibility for personalized customization of emotional model in the future.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,392
Écart entre enseignants0,353 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAdvances in Educational Technology and PsychologyMême sujetEmotion and Mood RecognitionTravaux en français237 207