MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3194075380 · doi:10.1039/d1nr04561j

Sensing of ultraviolet light: a transition from conventional to self-powered photodetector

2021· review· en· W3194075380 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueNanoscale · 2021
Typereview
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueGas Sensing Nanomaterials and Sensors
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhotodetectorUltravioletOptoelectronicsMaterials scienceUltraviolet radiationNanotechnologyChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Clouds in the sky pass almost 80% of ultraviolet (UV) radiation to the earth's surface, which has a significant impact on humankind. Conventional UV photodetectors (PDs) require an external battery, which not only increases the device size but also has a limited life span and maintenance costs can be prohibitively expensive. An alternative and more technically-sound solution would be the use of self-powered UV PDs that can operate independently, eliminating the need for an external source. Although many exciting studies have been done and state-of-the-art research is underway to successfully fabricate self-powered UV PDs, periodic reviews on this topic are deemed essential so that the technology's readiness can be properly evaluated and critical challenges can be addressed in a timely manner. In this article, the key issues and most exciting developments made in recent years on built-in electric field assisted self-powered UV PDs based on p-n homojunctions, p-n heterojunctions, and Schottky junctions followed by energy harvester integrated UV PDs are extensively reviewed. Finally, a summary and comparison of different types of self-powered UV PDs as well as future challenges that need to be addressed are discussed. This review sets a foundation providing essential insights into the present status of self-powered UV PDs with which researchers can engage and deal with the major challenges.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,936
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,242
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle