Propylene Polymerization and Deactivation Processes with Isoselective {Cp/Flu} Zirconocene Catalysts
Notice bibliographique
Résumé
Industrially relevant single-site precatalysts used to produce isotactic polypropylene (iPP) include C2-symmetric {SBI} and C1-symmetric {Cp/Flu} complexes of group 4 metals. While the latter can produce iPPs with a higher degree of isotacticity, they also suffer from poor productivity compared to their {SBI} counterparts. Several causes for this trend have been suggested—2,1-Regioinsertions are frequently pointed out, as they are suspected to drive the catalyst into a dormant state. While this event does not seem to significantly impact the productivity of {SBI} systems, the influence of these regioerror is poorly documented for isoselective {Cp/Flu} precatalysts. To address this issue, new Ph2X(Cp)(Flu) (Ph2X = Ph2C, FluC, Ph2Si) proligands (2a–k) and some of the corresponding dichlorozirconocenes (3a–h,k) were synthesized. These new compounds were characterized and tested in homogeneous propylene polymerization at 60 °C and the amounts of regioerrors in the resulting polymers were examined by 13C NMR spectroscopy. A possible correlation between poor productivity and a high number of regioerrors was investigated and is discussed. Furthermore, a C-H activation process in the bulky nBu3C substituent upon activation of 4c (the dimethylated analog of 3c) by B(C6F5)3 has been evidenced by NMR; DFT calculations support this C-H activation as a deactivation mechanism.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».