An Evaluation of Hepatitis C Screening in Infants and Children Born to Seropositive Mothers in Saint John, New Brunswick
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The primary route of hepatitis C virus (HCV) infection in children is vertical transmission, from mother to fetus in utero. There is a lack of data on the prevalence of pediatric HCV acquired through vertical transmission in Saint John, New Brunswick. Furthermore, what risk factors may be associated with an increased likelihood for a child born to an HCV-seropositive mother should be known to direct screening practices. METHODS: A retrospective chart review of the active charts from the local HCV clinic, the Centre for Research, Education & Clinical Care of At-Risk Populations (RECAP), identified HCV-seropositive women who had children at-risk of HCV through vertical transmission. Sociodemographic information and various risk factors were collected, including maternal HCV genotype, non-prescription drug use subcategorized into intravenous drug use and snorting, transfusion history, involvement in opiate substitution therapy, postal code as a proxy for socioeconomic status, and issues of custodianship within the family. A 2 x 2 chi-square analysis was conducted to assess the frequency of HCV screening for children by the presence or absence of familial custodianship issues. RESULTS: In total, data from 62 HCV-seropositive women and 123 infants and children at-risk for HCV were included in this study. HCV status at the time of pregnancy revealed 18 (14.6%) with a positive HCV screen, 14 (11.4%) with a positive viral load, and 91 (74.0%) with unknown status. A total of 30 children (24.4%) had HCV screening performed, of which three (10.0%) were HCV-antibody positive and had a detectable viral load. Results of the chi-square analysis indicated that issues of custodianship had no significant influence on child screening rates. CONCLUSION: Overall, this study highlighted the inconsistent screening practices of children at-risk for HCV through vertical transmission, as well as the need for improvement in chart documentation and follow-up. Clinicians and researchers should focus their efforts toward proactively identifying children at-risk for HCV through vertical transmission. This could involve screening during pregnancy and subsequent follow-up, or at other points of contact with the healthcare system, such as parental involvement with opioid substitution therapy or well-child visits. Implementation of a targeted screening program could be considered in urban centers similar to the one in this study to connect at-risk populations with essential medical and community services.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».