MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3194193647 · doi:10.1093/ckj/sfab148

Relapsing minimal change disease superimposed on late-onset p.N215S Fabry nephropathy

2021· article· en· W3194193647 sur OpenAlexaff
Fabio R. Salerno, Letizia Roggero, Federica Rossi, Agnese Binaggia, Silvio Bertoli, Federico Pieruzzi

Notice bibliographique

RevueClinical Kidney Journal · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueLysosomal Storage Disorders Research
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineFabry diseaseMinimal change diseaseNephropathyMissense mutationAcute kidney injuryNephrotic syndromeEnzyme replacement therapyCardiomyopathyDiseaseRenal replacement therapyKidney diseaseGastroenterologyInternal medicinePathologyPediatricsKidneyGlomerulonephritisMutationFocal segmental glomerulosclerosisEndocrinologyDiabetes mellitusHeart failureGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We present the case of a 76-year-old man with late-onset Fabry disease caused by the p.N215S missense mutation, with Fabry cardiomyopathy and nephropathy. In this case, the diagnosis of Fabry disease was incidental and followed minimal change disease (MCD) onset, with nephrotic syndrome and acute kidney injury requiring renal replacement therapy. Fabry nephropathy associated with the p.N215S mutation is becoming increasingly recognized among older patients. The importance of electron microscopy is herein highlighted and histological features common to Fabry nephropathy and MCD are discussed, along with the challenges associated with the diagnosis and clinical management.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,015
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,129
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,015
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,123
Tête enseignante GPT0,407
Écart entre enseignants0,284 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueClinical Kidney JournalMême sujetLysosomal Storage Disorders ResearchTravaux en français237 207