MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3194257086 · doi:10.1038/s42003-021-02521-3

Auto-inhibitory intramolecular S5/S6 interaction in the TRPV6 channel regulates breast cancer cell migration and invasion

2021· article· en· W3194257086 sur OpenAlexafffund
Ruiqi Cai, Lingyun Wang, Xiong Liu, Marek Michalak, Jingfeng Tang, Ji‐Bin Peng, Xing‐Zhen Chen

Notice bibliographique

RevueCommunications Biology · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueIon Channels and Receptors
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesKidney Foundation of CanadaNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaNational Natural Science Foundation of ChinaGovernment of Canada
Mots-clésTRPV6PI3K/AKT/mTOR pathwayCancer researchBiologyProtein kinase BEndocrinologyCell biologyInternal medicineTransient receptor potential channelMedicineSignal transductionGeneticsReceptor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

TRPV6, a Ca-selective channel, is abundantly expressed in the placenta, intestine, kidney and bone marrow. TRPV6 is vital to Ca homeostasis and its defective expression or function is linked to transient neonatal hyperparathyroidism, Lowe syndrome/Dent disease, renal stone, osteoporosis and cancers. The fact that the molecular mechanism underlying the function and regulation of TRPV6 is still not well understood hampers, in particular, the understanding of how TRPV6 contributes to breast cancer development. By electrophysiology and Ca imaging in Xenopus oocytes and cancer cells, molecular biology and numerical simulation, here we reveal an intramolecular S5/S6 helix interaction in TRPV6 that is functionally autoinhibitory and is mediated by the R532:D620 bonding. Predicted pathogenic mutation R532Q within S5 disrupts the S5/S6 interaction leading to gain-of-function of the channel, which promotes breast cancer cell progression through strengthening of the TRPV6/PI3K interaction, activation of a PI3K/Akt/GSK-3β cascade, and up-regulation of epithelial-mesenchymal transition and anti-apoptosis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,062
Score d'incertitude au seuil0,278

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,045
Tête enseignante GPT0,303
Écart entre enseignants0,258 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCommunications BiologyMême sujetIon Channels and ReceptorsTravaux en français237 207