Associations Between Prenatal Fluoride Exposure and Performance IQ in Canadian Preschool Aged Children: A Multilevel Modeling Approach
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND AND AIM: Prenatal fluoride exposure is associated with reduced IQ in children, especially Performance IQ (PIQ; nonverbal intelligence), but studies have not accounted for hierarchical clustering. We examined the association between sex-specific prenatal fluoride exposure and PIQ using multilevel modeling (MLM) to account for nesting of 448 mother-child pairs within 184 postal codes and six cities. METHODS: Our sample was from the Maternal-Infant Research on Environmental Chemicals (MIREC) prospective Canadian birth cohort. Variables included maternal urinary fluoride (MUF; adjusted for dilution), PIQ scores at age 3-4 years from the WPPSI, and participant level covariates (HOME scores, maternal education level, and maternal race). A series of three-level MLMs were fit to estimate associations between within-postal code and within-city centered MUF and PIQ. RESULTS:Median MUF concentration was 0.44 mg/L (IQR= 0.35), with average PIQ of 102 (SD= 14) for boys and 105 (SD= 14) for girls. A three-level intra-class correlation revealed that 3.8% and 9.1% of the variance in PIQ was accounted for by nesting of dyads in postal codes and cities, respectively. The interaction between child sex and MUF and the covariate effects were fixed across postal codes and cities in the optimal model. The interaction between child sex and within-postal-code MUF was significant (p .05).For boys, a 1 mg/L increase in within-postal-code MUF was significantly associated with PIQ, B= -7.9 (95% CI: -13.6, -2.2); for girls, the association was not significant, B= 1.7 (95% CI: -5.0, 8.5). Centering MUF within city resulted in a weaker effect among boys (B= -5.7 95% CI: -10.2, -1.2), and a stronger, but nonsignificant effect among girls (B= 3.3, 95% CI: -2.7, 9.3). CONCLUSIONS:For boys, the stronger effect of MUF in postal codes than cities shows the importance of accounting for hierarchical clustering in the MIREC cohort to examine associations between prenatal fluoride exposure and PIQ. KEYWORDS: biomarkers of exposure, children’s environmental health, epidemiology, fluoride, neurodevelopmental outcomes
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».