Moored Observations of the Iceland‐Scotland Overflow Plume Along the Eastern Flank of the Reykjanes Ridge
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Since 2014, an array of current meters deployed in the Iceland Basin as part of the Overturning in the Subpolar North Atlantic Program has provided new measurements of the southward flow of Iceland‐Scotland Overflow Water (ISOW) along the eastern flank of the Reykjanes Ridge. The location of the array, near 58–59°N, captures the ISOW plume at the farthest downstream location in the Iceland Basin before significant amounts of ISOW can flow into the Irminger Basin through deep fractures in the Reykjanes Ridge. The net transport of the ISOW plume at this location—approximately 5.3 Sv based on the first 4 years of observations—is significantly larger than previous values obtained farther north in the Iceland Basin, suggesting that either previous measurements did not fully capture the plume transport or that additional entrainment into the ISOW plume occurs as it approaches the southern tip of the Reykjanes Ridge. A detailed water mass analysis of the plume from continuous temperature/salinity observations shows that about 50% of the plume transport (2.6 Sv) is derived from dense waters flowing over the Nordic Sea sills into the Iceland Basin, while the remainder is made up of nearly equal parts of entrained Atlantic thermocline water and modified Labrador Sea Water. The overall results from this study suggest that the ISOW plume approximately doubles its transport through entrainment, similar to that of the Denmark Strait overflow plume in the Irminger Sea that forms the other major overflow source of North Atlantic Deep Water.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».