Association of Circulating Fibrocytes With Fibrostenotic Small Bowel Crohn’s Disease
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Fibrocytes are hematopoietic cells with features of mesenchymal cells found in the circulation and inflammatory sites implicated in promoting fibrosis in many fibroinflammatory diseases. However, their role(s) in the development of intestinal fibrosis is poorly understood. Here, we investigated a potential role of fibrocytes in the development of fibrosis in Crohn's disease (CD) and sought factors that may impact their development and function. METHODS: Plasma and mononuclear cells were collected from patients with and without fibrostenotic CD. Fibrocytes defined as CD11b+, CD34+, and Collagen 1+ were correlated with clinical assessments of fibrosis, including evaluation using intestinal ultrasound. We measured the levels of relevant circulating molecules via Luminex and studied the effect of patient plasma proteins on fibrocyte differentiation. RESULTS: Fibrocyte numbers were increased in CD patients with stricturing Crohn's disease compared with patients with an inflammatory phenotype (P = .0013), with strong correlation between fibrocyte numbers and acoustic radiation force impulse (ARFI), a measure of bowel elasticity on intestinal ultrasound (R = .8383, P = .0127). Fibrostenotic plasma was a more potent inducer of fibrocyte differentiation in both primary human monocytes and cell line and contained increased levels of cytokines implicated in fibrocyte differentiation compared with plasma from inflammatory patients. Interestingly, increased fibrocyte numbers at time of ultrasound were associated with escalation of medical therapy and endoscopic/surgical management of small bowel strictures at 30 months follow-up. CONCLUSIONS: Circulating fibrocytes strongly correlate with fibrostenotic disease in CD, and they may serve as predictors for escalation of medical +/- surgical therapy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».