Examining the Use of Electroencephalography for the Diagnosis of Alzheimer’s Disease and Mild Cognitive Impairment
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: Alzheimer’s disease is a type of dementia characterized by a buildup of ꞵ-amyloid plaques and neurofibrillary tangles. Prior to the development of Alzheimer’s disease, patients may experience mild cognitive impairment, characterized by a decline in cognitive abilities while maintaining independent function. Electroencephalography has shown promise as a clinical predictor of mild cognitive impairment. The purpose of this study is to review the existing literature on clinical biomarkers using resting-state electroencephalography or event-related potentials to differentiate Alzheimer’s disease or mild cognitive impairment from normal aging. Methods: A search of primary research articles was conducted in PubMed. Selected articles examined mild cognitive impairment and Alzheimer’s disease utilising electroencephalography, event-related potential data, and resting-state data. Reviews, conference abstracts, and studies without human controls were excluded. Results: Our search identified 100 and 125 records on resting-state and event-related potential data, respectively. The most common findings from resting-state studies included a reduction in alpha power, an increase in delta and theta power, a reduction in signal complexity, and differences in functional connectivity. The most common findings from event-related potential studies included reduction in P3 wave amplitude, as well as latency in both P3 and N2 waves. Discussion: Resting-state and event-related potential electroencephalography studies indicate distinct changes in oscillatory brain activity and waveform shape which indicate distinct differences in MCI or AD compared to HC which may be clinically relevant. Conclusion: There is evidence to support the use of certain electroencephalographic biomarkers for the diagnosis of Alzheimer’s disease or mild cognitive impairment. Future research should seek to examine how best to apply these findings in a clinical setting.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,007 | 0,027 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,009 | 0,007 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».