MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3194384536 · doi:10.1101/2021.08.13.456323

Machine-learning-guided library design cycle for directed evolution of enzymes: the effects of training data composition on sequence space exploration

2021· preprint· en· W3194384536 sur OpenAlexfundno aff
Yutaka Saitō, Misaki Oikawa, Takumi Sato, Hikaru Nakazawa, Tomoyuki Ito, Tomoshi Kameda, Koji Tsuda, Mitsuo Umetsu

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2021
Typepreprint
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueBiochemical and Structural Characterization
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesBio-oriented Technology Research Advancement InstitutionJapan Society for the Promotion of ScienceInstitute of GeneticsNational Agriculture and Food Research OrganizationMinistry of Economy, Trade and IndustryNational Institute of Advanced Industrial Science and Technology
Mots-clésDirected evolutionSequence spaceSequence (biology)Directed Molecular EvolutionComposition (language)Series (stratigraphy)Protein engineeringFunction (biology)Protein sequencingChemical spaceComputer scienceEnzymeTraining (meteorology)Computational biologyArtificial intelligenceBiologyBioinformaticsGeneticsMathematicsPeptide sequenceBiochemistryGeneGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Machine learning (ML) is becoming an attractive tool in mutagenesis-based protein engineering because of its ability to design a variant library containing proteins with a desired function. However, it remains unclear how ML guides directed evolution in sequence space depending on the composition of training data. Here, we present a ML-guided directed evolution study of an enzyme to investigate the effects of a known “highly positive” variant (i.e., variant known to have high enzyme activity) in training data. We performed two separate series of ML-guided directed evolution of Sortase A with and without a known highly positive variant called 5M in training data. In each series, two rounds of ML were conducted: variants predicted by the first round were experimentally evaluated, and used as additional training data for the second-round prediction. The improvements in enzyme activity were comparable between the two series, both achieving enzyme activity 2.2–2.5 times higher than 5M. Intriguingly, the sequences of the improved variants were largely different between the two series, indicating that ML guided the directed evolution to the distinct regions of sequence space depending on the presence/absence of the highly positive variant in the training data. This suggests that the sequence diversity of improved variants can be expanded not only by conventional ML using the whole training data, but also by ML using a subset of the training data even when it lacks highly positive variants. In summary, this study demonstrates the importance of regulating the composition of training data in ML-guided directed evolution.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,238
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)Même sujetBiochemical and Structural CharacterizationTravaux en français237 207