MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3194390221 · doi:10.1016/j.ibneur.2021.08.002

Effect of ketamine on the physiological responses to combined hypoglycemic and psychophysical stress

2021· article· en· W3194390221 sur OpenAlexafffund
Brett Melanson, Francesco Leri

Notice bibliographique

RevueIBRO Neuroscience Reports · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueTryptophan and brain disorders
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesGovernment of OntarioOntario Brain Institute
Mots-clésKetamineCorticosteroneStressorEndocrinologyInternal medicineTumor necrosis factor alphaImmune systemFight-or-flight responseHypoglycemiaCytokineMedicinePsychologyHormoneNeuroscienceAnesthesiaChemistryInsulinImmunology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

There is evidence that hypoglycemic stress can interact with other stressors, and that ketamine can mitigate the impact of these stressors on behavior and physiology. The current study in male Sprague-Dawley rats investigated whether pre-treatment with 0, 10, or 20 mg/kg ketamine could modulate the interaction between hypoglycemia induced by 0 or 300 mg/kg 2-deoxy-D-glucose (2-DG) and the psychophysical stress of forced swimming (FSS; 6 sessions, 10 min/session) on serum concentrations of corticosterone (CORT) and the pro-inflammatory cytokine, tumor necrosis factor (TNF)-α. It was found that 2-DG enhanced the CORT response to an initial session of FSS, and this effect dissipated after multiple sessions. More importantly, animals displayed significantly higher levels of CORT and lower levels of TNF-α in response to a drug-free test swim conducted 1 week after exposure to the combined stressors, and these responses were not observed in rats that were pre-treated with ketamine. Overall, these findings indicate that ketamine has the potential to reduce the negative impact of interacting stressors on the biological reactivity of the hypothalamic-pituitary-adrenal axis and the immune system.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,300
Écart entre enseignants0,270 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIBRO Neuroscience ReportsMême sujetTryptophan and brain disordersTravaux en français237 207