Separation of Isomers and Mechanisms of Inversion of Stereochemistry of Group 9 d<sup>6</sup> Tris-Chelate Complexes of Hinokitiol
Notice bibliographique
Résumé
Tris-chelate complexes of Co(III), Rh(III), and Ir(III) with 4-isopropyltropolone (hinokitiol or β-thujaplicin) form by the substitution of carbonate and chloride ligands from group 9 trivalent metal salts. The new complexes are neutral, are readily soluble in most organic solvents, and are brightly colored with strong charge transfer bands. The fac isomers of Co(hino) 3 and Rh(hino) 3 were isolated from the mixture by fractional recrystallization from ethanol. The remaining mixtures were respectively enriched by 5:3 and 4.4:3 for the mer isomer. The 1 H NMR data show that the complexes exhibit remarkable stereochemical lability, which is unusual for diamagnetic d 6 group 9 metals, with rotational barriers of 14.2 and 18.2 kcal/mol found for the inversion of stereochemistry of Co(hino) 3 and Rh(hino) 3 . The low activation barriers, as well as the analysis of some key structural parameters, suggest that the inversion of stereochemistry occurs via a trigonal-twist (Bailar) mechanism. Facile substitution of a single hinokitiol ligand in the cobalt complex with ethylenediamine to form [Co(en)(hino) 2 ]Cl also indicates that the tris-chelates are substitutionally and configurationally labile.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».