MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3194427232 · doi:10.1002/ejlt.202100035

<i>Camelina sativa</i>Composition, Attributes, and Applications: A Review

2021· review· en· W3194427232 sur OpenAlexaff
Martin Mondor, Alan Javier Hernández‐Álvarez

Notice bibliographique

RevueEuropean Journal of Lipid Science and Technology · 2021
Typereview
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueLipid metabolism and biosynthesis
Établissements canadiensUniversité LavalCegep de Saint HyacintheAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCamelinaCamelina sativaNutraceuticalBiofuelExtraction (chemistry)BiotechnologyCropFood scienceEnvironmental scienceAgronomyBiologyChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Camelina sativaseeds are rich in oil (30–49%) and protein (24–31%). They contain ω‐3 acids, ω‐6 acids, tocopherols, phytosterols, and phenolic compounds, among others. From an agricultural perspective, growing of this crop is of interest due to its short growth cycle and low fertilizer and water input requirements. Camelina is also tolerant to cold and drought and is consequently well adapted to grow in semiarid regions. Camelina is mainly cultivated for its oil in Europe and North America. In this review, the processes applied for camelina oil extraction, composition, and attributes, as well as the food and nonfood applications of camelina oil are reviewed. Applications include animal feed, functional foods, materials, biofuels, and agrochemicals. Valorization of the camelina protein found in the meal after the oil extraction is also discussed. Practical Applications: The need to develop an integrated process consisting of a degumming step to extract the mucilage from the whole camelina seeds, followed by an oil extraction step, and finally by a protein extraction step is highlighted. There is also a need to develop food applications of camelina oil. More research works should also focus on the utilization of camelina oil in food applications and in specialty applications such as functional foods, nutraceuticals, cosmetics, and pharmaceutical applications.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,281
Écart entre enseignants0,264 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations79
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropean Journal of Lipid Science and TechnologyMême sujetLipid metabolism and biosynthesisTravaux en français237 207