Thorium-based CANDU qualification as plutonium burner
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Converting the weapon grade Plutonium from the U.S.A., Russia, U.K. etc. to M ixed OX ide fuel and using it in power reactors was seen as a feasible way to both dispose Plutonium and produce energy. Using Thorium-based fuels in CANDU has been investigated since early 1980’s, they were designed and tested in Canada as mixed ThO 2 -UO 2 (both LEU and HEU) and mixed ThO 2 -PuO 2 , (both reactor- and weapons-grade) ([1]). In this respect, Thorium might also be seen as a valuable driver for weapon grade Plutonium annihilation. Our goal was to investigate ThO 2 -PuO 2 MOX in the aim to propose a suitable fuel for the existing and future CANDU units in Romania. Both weapon grade and reactor grade Plutonium were considered as fissile drivers for Thorium. Since this is only an exploratory study, some key design parameters such as fuel pellet density and ThO 2 /PuO 2 ratio were considered to span over a certain range imposed by MOX fuel fabrication technology and limited Plutonium availability. Eighteen fuel compositions were considered and cell calculations were performed for 37 and 43-element bundles using several computer codes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».