Thyroid disruption and oxidative stress in American kestrels following embryonic exposure to the alternative flame retardants, EHTBB and TBPH
Notice bibliographique
Résumé
Brominated flame retardant chemicals, such as 2-ethylhexyl-2,3,4,5-tetrabromobenzoate (EHTBB) (CAS #: 183658–27-7) and bis(2-ethylhexyl)-2,3,4,5-tetrabromophthalate (TBPH) (CAS #: 26040–51-7), have been detected in avian tissues and eggs from remote regions. Exposure to EHTBB and TBPH has been shown to cause oxidative stress and altered thyroid function in rodents and fish, yet no controlled studies have examined potential adverse effects of exposure in birds. Because flame retardants have been detected in wild raptors, we used American kestrels (Falco sparverius) as a model raptor to determine whether in ovo exposure to EHTBB or TBPH affected growth, hatching success, oxidative stress, or thyroid function. We exposed kestrel embryos to nominal concentrations (10, 50, or 100 ng g−1 egg weight) of EHTBB and TBPH via egg-injection on embryonic day 5. Embryonic exposure (~23 d) to EHTBB increased thyroid gland mass, reduced glandular colloid and total thyroxine (T4) in hatchling males and females, whereas deiodinase enzyme activity increased in males but decreased in females. Hatchlings exposed to TBPH in ovo exhibited reduced colloid and increased oxidative stress. Although exposure to EHTBB and TBPH caused several physiological effects (e.g., heart and brain mass), only exposure to 50 ng g−1 EHTBB appeared to reduce hatching success. Our results suggest these flame retardants may be hazardous for predatory birds. Future research should evaluate long-term survival and fitness consequences in birds exposed to these chemicals.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».