Genetic diversity and population structure of Leptosphaeria maculans isolates in Western Canada
Notice bibliographique
Résumé
Leptosphaeria maculans is a serious concern for canola production worldwide. For effective disease management, knowledge of the pathogen's genetic variability and population structure is a prerequisite. In this study, whole-genome sequencing was performed for 162 of 1590 L. maculans isolates collected in the years 2007-2008 and 2012-2014 in Western Canada. DNA variants in genome-wide and specific regions including avirulence (Avr) genes were characterized. A total of 31,870 high-quality polymorphic DNA variants were used to study L. maculans genetic diversity and population structure. Cluster analysis showed that 150 isolates were clustered into 2 main groups and 4 subgroups by DNA variants located in either Avr or small secreted protein-encoding genes and into 2 main groups and 6 subgroups by genome-wide variants. The analysis of nucleotide diversity and differentiation also confirmed genetic variation within a population and among populations. Principal component analysis with genome-wide variants showed that the isolates collected in 2012-2014 were more genetically diverse than those collected in 2007-2008. Population structure analysis discovered three distinct sub-populations. Although isolates from Saskatchewan and Alberta were of similar genetic composition, Manitoba isolates were highly diverse. Genome-wide association study detected DNA variants in genes AvrLm4-7, Lema_T86300, and Lema_T86310 associated with the years of collection.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».