MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3194501960 · doi:10.1142/s0219749921400049

Taming singularities of the quantum Fisher information

2021· preprint· en· W3194501960 sur OpenAlex
Aaron Z. Goldberg, J. L. Romero, Ángel S. Sanz, L. L. Sánchez-Soto

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Quantum Information · 2021
Typepreprint
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueFractal and DNA sequence analysis
Établissements canadiensNational Research Council Canada
Organismes subventionnairesH2020 Science with and for SocietyDirección General de Universidades e InvestigaciónHorizon 2020
Mots-clésFisher informationMathematicsQuantumCurvatureGravitational singularityStatistical physicsLimit (mathematics)Sensitivity (control systems)Classification of discontinuitiesRank (graph theory)Singular valueMetric (unit)Applied mathematicsMathematical analysisQuantum mechanicsPhysicsStatisticsCombinatoricsEigenvalues and eigenvectorsGeometry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Quantum Fisher information matrices (QFIMs) are fundamental to estimation theory: they encode the ultimate limit for the sensitivity with which a set of parameters can be estimated using a given probe. Since the limit invokes the inverse of a QFIM, an immediate question is what to do with singular QFIMs. Moreover, the QFIM may be discontinuous, forcing one away from the paradigm of regular statistical models. These questions of nonregular quantum statistical models are present in both single- and multiparameter estimation. Geometrically, singular QFIMs occur when the curvature of the metric vanishes in one or more directions in the space of probability distributions, while QFIMs have discontinuities when the density matrix has parameter-dependent rank. We present a nuanced discussion of how to deal with each of these scenarios, stressing the physical implications of singular QFIMs and the ensuing ramifications for quantum metrology.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,299
Score d'incertitude au seuil0,466

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,244
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle