MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3194556429 · doi:10.1289/isee.2021.o-sy-109

Changes in residential exposure to ambient fine particulate matter due to relocation and long-term survival in Canada: a quasi-experimental study

2021· article· en· W3194556429 sur OpenAlexaffabout
Hong Chen, Jay S. Kaufman, Chen Chen, Megan Kirby Mcgregor, Tarik Benmarhnia

Notice bibliographique

RevueISEE Conference Abstracts · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAir Quality and Health Impacts
Établissements canadiensMcGill UniversityHealth Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDemographyConfidence intervalEnvironmental healthProportional hazards modelCensusMedicinePropensity score matchingCohortParticulatesCohort studyGerontologyPopulationBiologySurgeryInternal medicineEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND AND AIM: Despite significant advances in understanding the health burden of hypothetical changes in ambient fine particulate matter (PM2.5), less is known how actual changes in PM2.5 levels may influence its long-term adverse effects, especially on mortality. We aimed to conduct a quasi-experiment to evaluate the association between mortality and changes in PM2.5 in Canada. METHODS: We identified movers from a national cohort of Canadian census respondents (10 million) who were aged 25-89 years, had a history of either high or low exposure to PM2.5 before census day, and moved within the following five years, yielding two cohorts. Exposures were ascertained using satellite-derived PM2.5 measurements based on movers’ postal-code addresses since five years before the census day. To assess the relationship between changes in PM2.5 and mortality, we conducted a propensity score matching analysis with Cox proportional hazards model including various covariates. We did various sensitivity analyses, such as considering multiple imputation. RESULTS:Residential mobility yielded a decline in annual PM2.5 exposure from ~10 μg/m3 to 7.4 μg/m3 and to 5.0 μg/m3 in the high to intermediate (or low) movers. Conversely, annual PM2.5 increased from ~4.6 μg/m3 to 6.7 μg/m3 and to 9.2 μg/m3 in the low to intermediate (or high) movers. Over five years after the move, we observed a 6.8% reduction in mortality among individuals whose PM2.5 exposures decreased from high to intermediate levels (95% confidence interval: 1.7%-11.7%). A greater decline in mortality was observed among individuals with a larger reduction in exposures. These results were consistent in sensitivity analyses. Additionally, we found an increase in mortality with elevated PM2.5 exposure. CONCLUSIONS:Decreases in PM2.5 were associated with lowered mortality whereas increases in PM2.5 were associated with elevated mortality in Canada. These results were found at the PM2.5 levels considerably lower than many other countries, providing support for continuously improving air quality. KEYWORDS: quasi-experiment, fine particulate matter, mortality

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,085
Score d'incertitude au seuil0,199

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0050,003
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,047
Tête enseignante GPT0,307
Écart entre enseignants0,260 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueISEE Conference AbstractsMême sujetAir Quality and Health ImpactsTravaux en français237 207