MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3194565099 · doi:10.1002/jrs.6222

Surface‐enhanced Raman scattering of thiram: Quantitative and theoretical analyses

2021· article· en· W3194565099 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Raman Spectroscopy · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueGold and Silver Nanoparticles Synthesis and Applications
Établissements canadiensUniversity of Windsor
Organismes subventionnairesConselho Nacional de Desenvolvimento Científico e TecnológicoCoordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível SuperiorFundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo
Mots-clésThiramRaman scatteringRaman spectroscopyChemistryAnalytical Chemistry (journal)Detection limitAdsorptionZeta potentialColloidNanotechnologyMaterials sciencePhysical chemistryOpticsFungicideNanoparticleChromatography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The development of strategies to monitor the applications of pesticides is of primary importance. In the present report, two aspects of the surface‐enhanced Raman scattering (SERS) effect of the fungicide thiram were investigated: quantitative analysis using the standard addition method and the thiram adsorption mechanism onto Ag nanostructures using theoretical approach. Experimentally, SERS intensity varies linearly from 1.0 × 10 −8 to 4.0 × 10 −7 mol/L with thiram concentration leading to a limit of detection of 1.2 × 10 −8 mol/L for the band at 560 cm −1 and 1.7 × 10 −9 mol/L for 1386 cm −1 . The loss of linearity (above 10 −6 mol/L) was associated with changes in the Ag colloid aggregation, also indicated by complementary analyses via UV‐Vis extinction spectroscopy, dynamic light scattering, and zeta potential. The differences in the spectral profiles observed for thiram Raman powder and SERS are ascribed to S–S cleavage, leading the degraded thiram adsorbing to Ag surface not only through S atoms but also through methyl groups.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,034
Score d'incertitude au seuil0,503

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,349
Écart entre enseignants0,313 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle